Mostrando entradas con la etiqueta Malvinas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Malvinas. Mostrar todas las entradas

lunes, 21 de mayo de 2012

El Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires, dependiente de la Dirección Provincial de Patrimonio Cultural del Instituto Cultural, inauguró la muestra histórica “Malvinas: relatos de una usurpación”, con la presencia de numerosas autoridades y público en general.




GACETILLA DE DIFUSIÓN

El Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires, dependiente de la Dirección Provincial de Patrimonio Cultural del Instituto Cultural, inauguró la muestra histórica “Malvinas: relatos de una usurpación”, con la presencia de numerosas autoridades y público en general.
Hasta el 10 de junio, la exposición podrá ser visitada por público en general de 9 a 17 hs. en su sede de calle 49 nº 588, 2º piso, Pasaje Dardo Rocha.



La Plata, 17 de mayo de 2012

El Archivo Histórico de la Provincia, abrió las puertas de su sede al dejar inaugurada la muestra histórica “Malvinas, relatos de una usurpación”, en conmemoración de los treinta años de la Guerra de Malvinas.


Con la presencia del Presidente del Instituto Cultural Lic. Juan Carlos D´Amico; el Secretario Ejecutivo del Instituto Cultural, Sebastián Berardi; la Directora Provincial de Patrimonio Cultural, Sra. Marían Farías Gómez; el Senador Provincial Gustavo Oliva; el Intendente de la ciudad de La Plata, Dr. Pablo Bruera; el Subsecretario de Cultura de la Municipalidad de La Plata, José Cipollone; Director de Museos, Monumentos y Sitios Históricos, Diego Rétola; el Director del Archivo Histórico, Prof. Guillermo Agustín Clarke presentó esta exposición realizada por primera vez en el Salón Auditorio del propio Archivo Histórico de la Provincia.
Los disertantes –el Lic. Juan Carlos D´Amico, el Prof. Guillermo Clarke y el Dr. Pablo Bruera- coincidieron en la necesidad de dar cuenta de los orígenes de la cuestión Malvinas, sumándose al sostenido reclamo de la soberanía sobre estas tierras que nuestro país viene llevando a cabo. 


El Prof. Clarke agradeció y remarcó la importancia de contar con la asistencia del Presidente del CECIM, Mario Volpe, junto a otros ex combatientes; así como la presencia de Adelina Dematti de Alaye Madre de Plaza de Mayo de La Plata, y Sandra Moresco en representación del Archivo Nacional de la Memoria; porque pregonaron una mirada a futuro, que se retoma en este presente activo. Para ellos, expresó el Director, está dedicada esta exposición.

“Malvinas, relatos de una usurpación” reúne documentos de alto valor histórico, cartografía, libros, grabados de la época, una línea de tiempo, conforman esta exposición que propicia un espacio para pensar Malvinas, para indagar y reflexionar, plantear dudas o interrogantes a partir de la propuesta de relatos sobre una usurpación. Acompañan la muestra, imágenes sobre las Islas tomadas por Pablo La Ferrara pertenecientes a su serie “Malvinas 2012. Fotos de viaje", que le permiten al visitante instalarse en el enigmático paisaje malvinense. 




sábado, 18 de septiembre de 2010

VETERANOS INDIGNADOS POR UN PROYECTO QUE AMPLIA PENSIONES.


VETERANOS INDIGNADOS POR UN PROYECTO QUE AMPLIA PENSIONES.

Otra batalla por Malvinas

Un proyecto que amplía beneficios a soldados que fueron movilizados pero que no estuvieron en el teatro de operaciones, desató la bronca de los veteranos en Rosario. Hubo forcejeos y protestas con senadores que impulsan la iniciativa.




Un proyecto de ley impulsado por senadores provinciales desató ayer la bronca de un grupo de ex combatientes de Malvinas frente a la puerta de un hotel céntrico de la ciudad, donde legisladores de distintas fuerzas políticas estaban reunidos para debatir temas de la Región Centro. La iniciativa pretende ampliar el beneficio de la ley provincial a los soldados que estuvieron movilizados durante el conflicto bélico, pero que no lucharon en las islas. Uno de los firmantes del proyecto, el senador justicialista por el departamento San Jerónimo, Danilo Capitani, fue duramente increpado mientras ingresaba a la reunión. Cuando intentó salir por otro sector del hotel, un grupo de manifestantes fue a su encuentro; pero lejos de detenerse, el vehículo embistió a dos manifestantes. Por la tarde, uno de las personas atropelladas por el auto de Capitani, el veterano de guerra Julio Más, denunció en la División Judiciales de la Jefatura de la Unidad Regional II al legislador y a su chofer. "Nosotros creemos que acá hay una jugada política para juntar votos en los departamentos", dijo a este diario Rubén Rada, presidente del Centro de Ex Soldados Combatientes de Rosario. Más tarde, Capitani ofreció su versión de los hechos a través de un comunicado (ver aparte).

El polémico proyecto que pretende eliminar la expresión "veterano de guerra" de la ley provincial 12.867, vigente desde el 2008, fue presentado el jueves en la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Baja. Ayer, un grupo de ex Combatientes se dirigió hasta la puerta del Hotel Presidente para manifestarles su descontento a los senadores justicialistas Capitani y Alcides Calvo, quienes firmaron la iniciativa, y que iban a participar de la Asamblea Legislativa de la Región Centro junto a otros legisladores santafesinos.

Cuando Capitani llegó hasta la puerta del hotel se originó un tumulto y fue increpado por los ex Combatientes. Frente a esta situación, el diputado socialista Raúl Lamberto logró calmar los ánimos. Consultado por Rosario/12, Rada señaló que mientras permanecían en la puerta del hotel, una persona les tiró una botella de gaseosa de plástico indicándoles que el senador Capitani iba a salir por calle Rioja. "Se nos fueron tres o cuatro por allá, el senador del dijo a su chofer que aceleraron, se los llevó por delante rompiendo el parabrisas y lo pudieron parar recién a la altura de Presidente Roca", relató el ex Combatiente.

Julio Mas y otro ex soldado aseguraron que el senador Capitani los embistió con su auto cuando cortaban el tránsito para manifestarse por el polémico proyecto. "Tengo un golpe en el muslo derecho de cuando me lleva 50 metros arriba del capó", aseguró el ex Combatiente. "El tipo me atropella como si no le importara matar a un veterano de guerra", sostuvo Mas, quien afirmó que el chofer del senador del PJ está detenido.

Después de los incidentes, el senador Calvo bajó hasta el lobby del hotel y les comunicó a los ex Combatientes que había decidido retirar su firma del proyecto, y de esta manera la iniciativa quedará en suspenso mientras se convoca a una mesa de diálogo. El titular del bloque de senadores del PJ, Ricardo Spinozzi aclaró después en declaraciones radiales que el proyecto ingresó al Senado y fue girado a la Comisión de Hacienda y Presupuesto, pero que nunca fue tratado como trascendió en un primer momento.

El legislador reutemista agregó que él nunca firmó la iniciativa porque hace falta primero una ley nacional, y repudió los incidentes registrados entre los ex Combatientes y el senador Capitani. Más tarde, Spinozzi se comunicó con Rada y le comunicó que la iniciativa sería revisada y que serán convocados en los próximos días para mantener una ronda de diálogo.

Según Rada, "el artículo 2 que ellos pusieron dice que serán reconocidos todos aquellos que estuvieron bajo bandera desde el 2 de abril hasta el 14 de junio. Hasta me sacan el rango de ex Combatiente. Yo soy un bajo bandera en Darwin y otro es un bajo bandera en el Distrito Militar en España y Zeballos; jurídicamente esto es una aberración".


http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/9-25391-2010-09-18.html


sábado, 3 de julio de 2010

Desde Malvinas a los Altos del Golán


COINCIDENCIAS EN EL ENCUENTRO ENTRE LA PRESIDENTA Y EL SIRIO BASHAR AL ASSAD

Desde Malvinas a los Altos del Golán

En el último punto de su gira latinoamericana, el presidente sirio se reunió con Cristina Kirchner en la Casa Rosada y firmaron acuerdos. Coincidieron en apoyar los reclamos históricos de cada país frente a las “potencias hegemónicas”.



La presidenta Cristina Kirchner se reunió ayer con el presidente de Siria, Bashar al Assad, y, en el juego de coincidir, intercambiaron gentilezas: Al Assad apoyó a la Argentina en su reclamo por las islas Malvinas y Cristina retribuyó respaldando la pretensión siria de recuperar los Altos del Golán. La Presidenta subrayó que a la Argentina le gustaría tener un rol protagónico en el proceso de paz de Medio Oriente y manifestó su coincidencia con la propuesta de la Liga Arabe, que impulsa la idea “paz por territorio”.

Bashar al Assad llegó a Buenos Aires como último punto de una gira por la región que incluyó a Venezuela, Cuba y Brasil. Es la primera vez que un mandatario sirio visita el país. En el encuentro en la Casa Rosada con Cristina Kirchner firmaron acuerdos de cooperación bilateral en áreas como transporte, información y cultura. Pero el costado político estuvo en el almuerzo de honor que –cosa atípica– se hizo en el Hotel Hilton, en Puerto Madero, en vez del Palacio San Martín.

La culpa del cambio fue la pantalla gigante instalada en la plaza de enfrente para transmitir los partidos, lo que genera una aglomeración contraindicada para la seguridad que exige el traslado de los presidentes.

“Nosotros no lo llamamos Falklands, sino Malvinas”, mencionó el presidente sirio, en el discurso que sirvió de aperitivo al almuerzo. En contrapartida, Cristina Kirchner destacó que “Argentina tiene que agradecer a Siria lo que fue una permanente defensa y apoyo por las Malvinas, del mismo modo que apoyamos la restitución de las alturas del Golán a Siria”, territorio conquistado por Israel desde 1967.

Al Assad expresó su desconfianza frente a la posibilidad de pacificar Medio Oriente, y culpó tácitamente a Israel. “Siria trabaja para la paz en Medio Oriente. Pero no vemos que la paz vaya a ser algo rápido porque hay agresiones a la paz como la invasión al Líbano, la invasión a Gaza y el bloqueo sobre Gaza”, enumeró.

Cuando le tocó el turno, la Presidenta volvió sobre el tema. “Argentina quiere ser un actor protagónico en lograr la paz en Medio Oriente” y en ese sentido apoyó la propuesta de la Liga Arabe. Como lo viene haciendo en cada foro internacional donde se discute este conflicto, Cristina Kirchner también respaldó “el derecho al pueblo palestino a constituirse como Estado en su territorio y el derecho de Israel a vivir dentro de las fronteras reconocidas internacionalmente”. La Presidenta hizo alusión a los países que tienen un sillón en el Consejo de Seguridad que creen que “pueden violar y hacer caso omiso a las resoluciones de Naciones Unidas”.

Al Assad incursionó en un tema delicado al sostener su ilusión de que Argentina, a través del Mercosur, contribuya a las iniciativas brasileñas para resolver el tema nuclear en Irán. La alusión era al acuerdo alcanzado entre Brasil, Turquía e Irán para que el gobierno de Mahmud Ahmadinejad enriquezca uranio fuera de su país. Pero el acuerdo luego fue rechazado por Estados Unidos y días atrás el canciller brasileño Celso Amorim reconoció que la idea no había resultado todo lo buena que ellos habían imaginado. Los países desarrollados respondieron reclamando nuevas sanciones para Teherán en el Consejo de Seguridad de la ONU.

La otra pata del encuentro tuvo que ver con la cuestión comercial. Ambos países vienen intensificando su nivel de intercambio, que el año pasado alcanzó los 380 millones de dólares. Para apuntalar este incremento, Cristina Kirchner anunció que Argentina enviará una misión comercial a la Feria Internacional de Damasco. Los dos presidentes coincidieron en la necesidad de reforzar las relaciones comerciales sur-sur. “La lógica comercial de los países desarrollados pretende ejercer cierto colonialismo nuevo en la relación comercial”, sostuvo CFK, quien le adelantó a Al Assad la intención de visitar su país. “Nos vemos en Damasco”, se despidió luego del almuerzo. El presidente sirio cerrará hoy su gira latinoamericana con un encuentro con integrantes de la comunidad siria en el país.

Por otro parte, la visita del presidente sirio fue repudiada por la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA). En un comunicado, la entidad expresó su “condena el virulento antisemitismo y antiisraelismo que el presidente Assad encarna”.
Compartir:




Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-148770-2010-07-03.html

viernes, 11 de junio de 2010

Reclamo por las Malvinas


Reclamo por las Malvinas


En el Día de la Afirmación de los Derechos Argentinos sobre las Malvinas y el Sector Antártico, el Gobierno reiteró su “voluntad permanente” de reanudar las negociaciones para “encontrar una solución pacífica y definitiva” a la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas y lamentó que Gran Bretaña se mantenga en una “persistente e injustificada negativa”, según un comunicado de la Cancillería. También ayer, el gobierno de los Estados Unidos afirmó que “no hay cambios” en su declaración tras lo resuelto por la OEA el martes pasado, cuando los países miembros firmaron un documento sobre la cuestión de las Islas Malvinas y convocaron a “reanudar cuanto antes las negociaciones” entre Argentina y el Reino Unido.



Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-147398-2010-06-11.html

miércoles, 9 de junio de 2010

Apoyo americano al reclamo por Malvinas


ASAMBLEA DE LA OEA EN LIMA

Apoyo americano al reclamo por Malvinas

La Organización de Estados Americanos (OEA) ratificó su apoyo a la exigencia argentina de buscar un diálogo con el Reino Unido para encontrar una solución pacífica y definitiva a la situación de colonialismo en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y sus espacios marítimos circundantes. El canciller Jorge Taiana agradeció el respaldo de la OEA y reafirmó que "la Argentina nunca ha dejado de manifestar su voluntad de negociar pacíficamente". Al mismo tiempo, denunció que la instalación de plataformas petrolíferas en aguas de las Malvinas representa "amenazas ambientales que pueden afectar no solo a la Argentina sino a todo el sur de nuestra región".




Una declaración en ese sentido presentada por Brasil fue aprobada por aclamación en la cuadragésima Asamblea Ordinaria de la OEA, que termina hoy en Lima. Los representantes de Brasil, Guatemala, México, Chile, Nicaragua, Panamá, Perú, Paraguay, Colombia, Ecuador, Bolivia, Granada, Costa Rica, Venezuela, República Dominicana, El Salvador y Uruguay tomaron la palabra para hacer explícito ese apoyo.

En cada intervención, así como en la declaración sobre el tema, los países americanos expresaron su complacencia por la decisión de la Argentina de continuar en la búsqueda de una solución pacífica, y dieron total respaldo nuestro país frente a la "anacrónica" situación.

El canciller Jorge Taiana agradeció la solidaridad de sus colegas y reiteró su pedido al Reino Unido de iniciar unas conversaciones "basadas en la buena fe". Taiana expresó rechazo a los "actos unilaterales e ilegales" del Reino Unido en las Malvinas y las zonas circundantes, en referencia a la explotación de hidrocarburos y otros recursos, y señaló que su país requiere del apoyo de la OEA para continuar su búsqueda de una solución "pacífica, justa y definitiva" para el tema.

El canciller argentino afirmó que "la instalación de plataformas petrolíferas por parte del Reino Unido en áreas de la plataforma continental argentina constituye un nuevo acto unilateral" Taiana sostuvo además que "esta decisión unilateral es contraria además a la letra y al espíritu de las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas sobre la "Cuestión de las Islas Malvinas", especialmente de la resolución 31/49 que insta a las dos partes en la disputa de soberanía -la Argentina y el Reino Unido- a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación".



Permalink:
http://m.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-147202-2010-06-08.html

domingo, 6 de junio de 2010

Malvinas en la OEA


El canciller Jorge Taiana participará desde hoy y hasta el martes de la 40ª Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que se realizará en la ciudad de Lima, Perú, con la presencia de los 33 Ministros de Relaciones Exteriores que integran el organismo. Taiana llevará allí nuevamente el reclamo por la soberanía argentina sobre Malvinas. Según la agenda oficial, a las 14.30 del martes se definirán las declaraciones y pronunciamientos de la OEA, y el primer tema será la cuestión de las islas. En ese marco, Taiana explicará la posición argentina y las medidas adoptadas por el gobierno nacional ante los últimos actos unilaterales e ilegítimos del Reino Unido que autorizó exploraciones a la empresa British Petroleum, la misma que provocó un derrame en el Golfo de México. La Asamblea General de la OEA tendrá como lema “Paz, seguridad y cooperación en América”. La apertura de las sesiones se realizará esta tarde, a las 18.30, en el Auditorio Los Incas, del Museo Nacional de Perú.



Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-147072-2010-06-06.html

viernes, 28 de mayo de 2010

Eurodiputados y las Malvinas




Eurodiputados y las Malvinas



“El Tratado de Lisboa no incluye a las islas Malvinas como territorio de ultramar. Esa no es una política de la Comunidad Económica Europea”, dijo ante legisladores argentinos el presidente de la delegación para las relaciones con los países del Mercosur del Parlamento Europeo, Luis Yáñez Barnuevo. El representante español respondió así a una pregunta del presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de Diputados, el peronista disidente Alfredo Atanasof, en el encuentro que mantuvieron en el Palacio Legislativo. Tras el encuentro, Yáñez señaló que “el tema fue mal tratado por los medios argentinos” y volvió a aclarar que “el Tratado de Lisboa no incluye a las islas Malvinas como territorio de ultramar”.



Permalink:
http://m.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-146505-2010-05-28.html

martes, 25 de mayo de 2010

"La presión internacional será cada vez más fuerte contra el Reino Unido"


MALVINAS

"La presión internacional será cada vez más fuerte contra el Reino Unido"

El vicecanciller Vittorio Taccetti reafirmó la política del Gobierno nacional de "generar conciencia" en el campo internacional respecto a los legítimos derechos argentinos sobre las Islas Malvinas, aprovechando cada uno de los foros internacionales y regionales.



"Si bien no existe ningún poder supranacional que pueda evitar este tipo de situaciones, la presión internacional será cada vez más fuerte contra el Reino Unido", dijo Taccetti, un día después de la réplica presentada a la embajadora Shan Morgan ante la queja británica por la restricción a la circulación marítima.

Agregó que con la ocupación de Malvinas el Reino Unido "viola el derecho internacional" y reafirmó que "Argentina seguirá utilizando todos los podios" internacionales y regionales para generar conciencia entre las naciones respecto a esta situación.

En declaraciones a radio Del Plata, recordó que en febrero, en la Cumbre de Cancún, "todos los países de América Latina y el Caribe, incluso naciones que fueron colonias británicas, apoyaron la posición argentina" respecto a sus derechos sobre las Malvinas, y mencionó que, más recientemente, en la cumbre de Madrid de países de América latina y la Unión Europea, los líderes de 60 naciones escucharon los argumentos argentinos.

"Son hechos que van haciendo crecer la presión sobre el Reino Unido, aunque no son políticas de hoy para mañana, sino que son de largo plazo", dijo Taccetti.

Finalmente, respecto a la réplica argentina al reclamo británico por haber regulado el tránsito de barcos por aguas argentinas, mediante la disposición de requerir autorización previa, el vicecanciller dijo que "la Argentina hace mención a las normas del derecho internacional aplicable en este caso y refuta las argumentaciones británicas que se basan en un hecho de fuerza". "Alegan que están en Malvinas, pero en realidad es por agresión y usurpación de un territorio que era nuestro", dijo Taccetti.

Según el vicecanciller, la carta también refuta la posición inglesa de "no querer discutir" el tema de la soberanía de las Islas Malvinas con Argentina, y "exhorta" al Reino Unido "a sentarse a negociar, como lo viene reclamando las Naciones Unidas en sus resoluciones".



Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-146325-2010-05-25.html

Nota de protesta por Malvinas



LA CANCILLERIA REITERO A LA EMBAJADORA SU CONDENA A LOS ACTOS “ILEGITIMOS”

Nota de protesta por Malvinas

El jefe de gabinete de la Cancillería le entregó una carta a la embajadora Shan Morgan en la que rechaza las afirmaciones británicas sobre el decreto presidencial que exige autorización a los barcos que naveguen aguas argentinas.



El Gobierno reiteró su condena a los actos “unilaterales e ilegítimos” del Reino Unido para la explotación de hidrocarburos en la plataforma continental de las islas Malvinas y rechazó las afirmaciones británicas acerca de que el decreto 256 de la presidenta Cristina Kirchner contrariaba el derecho internacional y los tratados de los cuales Argentina forma parte. La postura argentina fue expresada en una carta que el jefe de asesores de la Cancillería, Alberto D’Alotto, entregó ayer a la embajadora británica en Buenos Aires, Shan Morgan.

La escalada viene desde febrero pasado, cuando el Reino Unido dio luz verde a empresas petroleras británicas para que exploren la cuenca que rodea al archipiélago. Ya entonces el canciller Jorge Taiana convocó a la embajadora Morgan para transmitirle su primer rechazo a la resolución británica tomada de manera unilateral.

Luego, el conflicto recrudeció cuando la empresa Rockhopper anunció que en uno de los pozos que exploraba en la cuenca norte de las islas había encontrado petróleo de buena calidad, por lo que continuaría con las tareas de perforación. En un día, las acciones de la empresa se dispararon por encima del 150 por ciento.

Argentina avisó entonces que denunciaría la situación en todos los foros internacionales en los que formara parte y que además utilizaría las armas que le daba el derecho para tratar de detener lo que denominó la “explotación de los recursos naturales” argentinos.

Desde entonces, Argentina consiguió el contundente respaldo de los países de la región en un par de cumbres continentales y la presidenta Cristina Kirchner sorprendió al plantear la cuestión en su discurso de apertura del reciente encuentro Unión Europea-América latina y el Caribe que se celebró en Madrid. La Presidenta denunció que el Reino Unido se negaba a aceptar las recurrentes convocatorias de las Naciones Unidas al diálogo entre las partes. Unos días antes, Cristina Kirchner le había enviado una carta de salutación al flamante premier británico, David Cameron, en la que lo instaba a iniciar ese diálogo sobre la soberanía en el archipiélago.

Por esos días, la Presidenta firmó el decreto que provocó la reacción inglesa, que presentó una nota de queja ante la embajada argentina en Londres. Allí, el gobierno argentino obliga a pedir autorización a todos los buques que naveguen aguas argentinas, con la intención de dificultar el paso de las naves británicas que se dirijan hacia las islas. Según las autoridades británicas, eso viola la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y el derecho internacional en la materia. Enseguida Argentina avisó que a eso también le daría una respuesta.

Por instrucción de Taiana, D’Alotto –su jefe de gabinete de asesores– le entregó ayer a Morgan una nota. Respecto de este punto, subrayó que el decreto de la Presidenta regula el tráfico marítimo de cabotaje entre puertos ubicados en territorio argentino y, por ende, son acordes con el derecho del mar.

Asimismo, la Cancillería señaló que todos los gobiernos democráticos de la Argentina han mantenido una posición favorable a la resolución pacífica de la disputa de soberanía e invitó nuevamente al Reino Unido a reanudar las negociaciones tendientes a la resolución de la disputa.

La Argentina reiteró su condena a “los actos unilaterales e ilegítimos que está realizando el Reino Unido en materia de explotación hidrocarburífera en la plataforma continental de las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, los cuales son contrarios al derecho internacional y a los pronunciamientos de las Naciones Unidas”.

En la nota, el gobierno argentino reafirmó sus “legítimos derechos de soberanía” sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.



Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-146320-2010-05-25.html

lunes, 24 de mayo de 2010

"Los que están en Malvinas son colonizadores"


CANCILLERIA PRESENTA LA RESPUESTA A LA QUEJA BRITANICA

"Los que están en Malvinas son colonizadores"

El Gobierno citó para hoy a la embajadora del Reino Unido, Shan Morgan, para presentarle la réplica a la queja de Londres por los controles a las embarcaciones que navegan alrededor de las islas del Atlántico Sur. El vicecanciller Jorge Taccetti precisó que se citó a la diplomática por "las actividades ilegales" que realiza su país en las costas de Malvinas y "para contestar la nota presentada por Londres al encargado de negocios argentino". Además, expresó el "rechazo a los argumentos británicos respecto a la autodeterminación de los pueblos", por considerar que esto se aplica a pueblos "colonizados" y no "colonizadores".


"Los que están en Malvinas son colonizadores, no colonizados, porque son personas trasplantadas del Reino Unido luego de desplazar a quienes vivían allí", dijo Taccetti en declaraciones a radio La Red, y añadió que los argumentos británicos "no son válidos ni política ni jurídicamente".

El vicecanciller sostuvo que para Gran Bretaña el derecho existe para aplicar a los demás países pero no para ellos, y se preguntó si alguna vez "en los últimos 200 años algún argentino tuvo la libertad de poder ir a vivir a las Islas Malvinas". "Eso es ocupación por la fuerza, que si pretendemos justificarla estamos borrando todo lo que dicen las Naciones Unidas desde 1945", consignó en declaraciones a radio La Red.

Taccetti afirmó que la estrategia argentina es sumar "consenso internacional" para que este mismo sea el que "presione al Reino Unido a que cambie su posición absurda y se siente a negociar". En ese sentido, recordó el apoyo recibido de todos los países de la región en la cumbre del Grupo Río en Cancún, incluidos los angloparlantes, y el reciente planteo que hizo en Madrid, en la cumbre de países de América latina y la Unión Europea.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner firmó un decreto (número 256) que exige autorización especial a los barcos que naveguen por aguas argentinas, luego de que empresas británicas iniciaran operaciones de explotación petrolera en aguas cercanas a las Islas Malvinas, que disputan ambas naciones.



Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-146271-2010-05-24.html

viernes, 21 de mayo de 2010

La Cancillería prepara la respuesta a Gran Bretaña


MALVINAS

La Cancillería prepara la respuesta a Gran Bretaña

El vicecanciller, Victorio Tacetti, anticipó que el Gobierno está preparando una respuesta a la nota de David Cameron sobre Malvinas. Además, consideró que el descubrimiento del petróleo "no facilita las negociaciones" y no descartó que la Presidenta convoque a la embajadora británica.




El gobierno conservador de Cameron presentó ayer una queja formal ante la embajada argentina en Londres, en la que rechaza enérgicamente las restricciones de circulación que el Gobierno impuso hace tres meses para la navegación hacia las islas por aguas del país. Tacetti consideró que la explotación del petróleo en Malvinas "no facilita las negociaciones" porque "si las islas son una fuente de ingreso van a tener más entusiasmo en defenderla".

El vicecanciller consideró que la posición británica sobre la exploración de petróleo en la isla es “pragmática, no ideológica". Al referirse a la nota de Cameron, Tacetti fustigó que "Gran Bretaña se niega a toda conversación”, y añadió que la que enviará el Gobierno argentino “va a reivindicar cuál es nuestra posición" respecto a la soberanía.

Esta semana en España, la Presidenta le dijo al premier británico que la Argentina seguirá “insistiendo para que se cumplan las resoluciones de las Naciones Unidas". Cristina respondió así desde Madrid a los dichos de Cameron, quien había señalado que “la soberanía de Malvinas es innegociable”.

En ese sentido Cristina sostuvo que "he tomado debida lectura en términos literales y políticos de la manifestación del Reino Unido en un cable en el que dicen que `la soberanía es innegociable` y creo que esto es una equivocación".

"Si hay algo que hemos reiterado en todos los foros que hemos estado es el pedido a la aceptación de las resoluciones de Naciones Unidas en el sentido que no haya doble estándar y donde los países menos poderosos debamos cumplir y los mas poderosos no lo hagan, porque todos somos sujeto del derecho internacional" sostuvo.



Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-146118-2010-05-21.html

viernes, 14 de mayo de 2010

En defensa de las Malvinas


RECLAMO ANTE LA ASAMBLEA PARLAMENTARIA EURO-LATINOAMERICANA

En defensa de las Malvinas

Lo realizó un grupo de legisladores encabezado por José Pampuro. Tuvo el aval de parlamentarios latinoamericanos.



Legisladores argentinos manifestaron ayer en la reunión de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana su “enérgico rechazo” a las tareas de exploración y explotación de hidrocarburos que unilateralmente realiza Gran Bretaña en las islas Malvinas. En el encuentro, que se realiza en España, la comitiva encabezada por el senador kirchnerista José Pampuro recibió el apoyo de representantes parlamentarios de América del Sur y Centroamérica, que acompañaron ante sus pares europeos el reclamo argentino para que el Reino Unido frene esas actividades ilegales.

“La presentación que realizamos hoy (por ayer) es muy importante porque la llevamos adelante por primera vez en Europa y contamos con el decidido respaldo de todos los países que integran los Parlamentos Latinoamericano, Andino y Centroamericano, además del Mercosur”, expresó Pampuro. Esa manifestación de respaldo tuvo lugar en el marco de la cumbre.

Del encuentro, que hasta hoy se desarrolla en el Palacio de Congresos y Exposiciones de la ciudad de Sevilla, participaron varios senadores y diputados argentinos, tanto del oficialismo como de la oposición. Además de Pampuro, estuvieron los senadores Adolfo Rodríguez Saá (PJ disidente-San Luis), Sonia Escudero (PJ-disidente, Salta), Fabio Biancalani (Frente para la Victoria, Chaco) y Elida Vigo (FpV, Misiones). Por Diputados estuvieron Mariano West (FpV, Buenos Aires) y María Adela Calchaqui (FpV, Tierra del Fuego).

De esta manera, el Poder Legislativo también se hizo eco de los reclamos de la Cancillería argentina por la exploración petrolífera en las Malvinas. El presidente provisional del Senado, quien además es presidente pro tempore del Parlasur, resaltó “el aval unánime” a la iniciativa argentina de todos los legisladores hispanoamericanos que concurrieron a la asamblea de la Eurolat.

En paralelo, la Comisión de Relaciones Exteriores de Diputados expresó su “preocupación” a embajadores europeos con destino en Buenos Aires por la inclusión en el Tratado de Lisboa de Malvinas como territorio de ultramar de la Unión Europea. Así lo indicó el presidente de la comisión, Alfredo Atanasof (Peronismo Federal), al término de una reunión reservada con los diplomáticos que se realizó en el Congreso El diputado Fernando Iglesias (CC) indicó, a su vez, que los legisladores plantearon a los embajadores que la Unión Europea tome cartas en el asunto y exija al Reino Unido la reapertura del proceso de descolonización” en Malvinas.



Permalink:
http://m.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-145658-2010-05-14.html

lunes, 10 de mayo de 2010

Malvinas o lo incontable


ARTE DE ULTIMAR

Malvinas o lo incontable


Por Juan Sasturain

La palabra, el verbo contar, en castellano, tiene dos significados distintos, no contradictorios ni complementarios, pero es algo así. Porque contar es a la vez hacer cuentos y hacer cuentas: abstraer, objetivar (reducir las cosas, los hechos, a números: hay un saldo) y nombrar, verbalizar (transformar las cosas, los hechos, en palabras: hay un relato).

Cuando decimos que lo de Malvinas es incontable nos referimos, indistinta y simultáneamente, a las dos acepciones. A casi treinta años de la perversa guerra relámpago que nos iluminó en la noche de la dictadura –efectos de luz negra en una macabra discoteca helada en la que transpiramos de histeria, de miedo y de vergüenza– no hay cifras incorporadas: quiénes, cuántos saben, entre los lectores de este texto, el número de argentinos que murieron en Malvinas. Tampoco hay (aunque lo haya, claro) un relato normalizado que circule realmente, crónica aceptada por el común, más allá de las (buenas) novelas, las bienintencionadas películas.

Los más grandes, sacando excepciones, apenas si nos asomamos a esas fotos fijas, rápidas, demasiado rápidas en que nos vemos/recordamos crédulos o escépticos, emocionados o irónicos, siempre tragicómicos, patéticos y finalmente impresentables. Son como las imágenes que quedan de una fiesta en la que todos terminaron mal y nadie quiere acordarse ni reconocerse al otro día. Y los que vinieron después están peor: tienen que armar su versión con los retazos de algunas placas con muchos nombres enfilados, desfasados campamentos reivindicativos en Plaza de Mayo, un feriado ambiguo y culposo.

La sociedad ha encontrado un mecanismo de soslayo a la cuestión. En el paquete general de las culpas de la dictadura, Malvinas está cerca del moño que ellos –los milicos– se hicieron para atarse, encerrarse a sí mismos desde adentro, pareciera, sin que nadie –ninguno de nosotros– haya puesto el dedito para que el nudo quedara firme.

Así, el relato de Malvinas (la “aventura” de Malvinas, solemos decir ahora) es habitualmente referido, enmarcado, en su condición de disparador histórico paradójicamente “positivo”, ya que precipitó, en su estupidez –reducido a los delirios de un borracho engrupido por el elogio yanqui a su “porte estatuario”– el desprestigio de los milicos y apuró su salida: funciona, según ese sentido común simplificador y de algún modo criminalmente cómodo, a la inversa del Mundial ’78. Si éste sirvió para consolidar, darle aire a la dictadura, Malvinas habría acelerado el retorno a la democracia.

Una lectura que lee la historia como si fuera un parte meteorológico –cosas que nos pasan– y no se detiene en pensar qué hicimos como sociedad para que pasaran o no. Porque en Malvinas hubo quienes (muchos) pusieron el cuerpo en serio y ellos se merecen ser contados en todos los sentidos, tenidos en cuenta y en cuento. Ese momento no parece haber llegado del todo o todavía. Mientras tanto, pareciera que una de las formas del relato posible pasa por asumir la fragmentación, la paradoja, el desconcierto del sentido entrecortado, diseminado en verdades, afirmaciones parciales, reflejos y retazos de verdad y de sentido.

Se me ocurrieron estas incómodas –para mí– reflexiones al leer una excelente, breve y elíptica historieta de Zentner y Sanz sobre el tema que me tocó prolongar en estos días mientras se cumplían, como si nada, los 28 años del criminal hundimiento del Belgrano, a las cuatro de la tarde del 3 de mayo de 1982. Hubo actos en memoria y tomé notas, para no olvidarme y compartirlas acá.

Por si no nos acordamos: el crucero navegaba al sudeste de la Isla de los Estados, bien lejos de Malvinas y de la zona de exclusión señalada unilateralmente por los británicos, cuando el submarino nuclear Conqueror lo embocó con dos torpedos. Había 1093 tripulantes a bordo y murieron 323. Los 770 restantes se salvaron en 12 balsas que localizó recién al día siguiente a la tarde, tras nueve horas de búsqueda, un avión Neptune 2P 11.

Doscientos de los muertos tenían entre dieciocho y veinte años.

El petróleo descubierto en Malvinas en estos días es –dicen– de muy buena calidad.



Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-145407-2010-05-10.html

sábado, 8 de mayo de 2010

El único prisionero inglés en Malvinas


VICTORIA REALE HABLA DE SU DOCUMENTAL DESOBEDIENCIA DEBIDA, QUE SE ESTRENA HOY

El único prisionero inglés en Malvinas

En su película, que se verá todos los sábados de mayo, junio y julio en el C. C. Recoleta, la directora rescata una poco conocida historia de la guerra de Malvinas, que sirve como contraste entre las “dos guerras” que los militares dicen haber librado.



Por Ana Bianco

Durante la guerra de Malvinas, ocurrió un hecho tan significativo como poco conocido: el avión Harrier del teniente de la Royal Air Force Jeff Glover recibió el impacto de un misil lanzado por comandos argentinos. El piloto fue eyectado, recibió atención médica y se convirtió en el único prisionero de las tropas argentinas. Este relato, que Victoria Reale escuchó de su padre, Luis, ex mayor, médico argentino que atendió a Glover, podría haber sido filmada como una anécdota. Sin embargo, en Desobediencia debida Reale cruza testimonios y plantea interrogantes sobre el accionar de las fuerzas represivas en la dictadura: ¿Por qué los militantes políticos no recibieron el mismo trato que el prisionero inglés? ¿Fue una falacia ampararse en los principios de la obediencia debida? El documental enmarca la guerra de Malvinas en el contexto de la dictadura, y la voz en off de la directora brinda un plus, al dar cuenta de sus vivencias en el barrio militar de Curuzú Cuatiá, donde se crió. El film se verá todos los sábados de mayo, junio y julio en el C. C. Recoleta (Junín 1930), con entrada gratuita.

–¿Qué dificultades tuvo para contar esta historia en la que su padre es uno de los protagonistas?

–Mi padre tuvo el mismo tratamiento que los demás, pero me resultaba complicado ser la directora y la hija. Directores y guionistas amigos me sugirieron involucrarme con mi voz, decirle al espectador que soy “la hija de”, que estuve criada en ese mundo cerrado, como un country. Jugábamos todos juntos y sólo recibíamos una versión de los hechos. Durante la dictadura íbamos a la escuela en un colectivo militar... En ese ambiente viví hasta mis 9 años, durante Malvinas. Después mi viejo se fue del Ejército y nos mudamos a vivir a la ciudad en Curuzú Cuatiá y dejamos el barrio militar, que quedaba en las afueras.

–Usted cruza esta historia personal con el único prisionero inglés, que fue liberado el 8 de julio de 1982. ¿Le costó convencerlos?

–Jeff no dio entrevistas para TV en Inglaterra ni en la Argentina, tiene perfil bajo. Con mi padre pasaba lo mismo, a ninguno de los dos los beneficiaba hacer un documental sobre hechos tan dolorosos. A Jeff no le interesaba recordar esa experiencia que fue el peor fracaso de su vida. Como piloto te enseñan que podés morir, pero no perder el avión. El hace años es piloto comercial y tiene una buena vida: inicié el contacto en 2005 y las entrevistas las realizó Nora Sánchez. Cuando volvió de la guerra, mi padre no hablaba, estaba deprimido y no quería ejercer. Apenado por las muertes, se lamentaba de no haber recibido los suministros necesarios. Lo único que contaba era que había curado a un piloto inglés y mostraba una foto con la cara borroneada de Jeff. La historia me despertaba curiosidad pero no era importante, hasta que mi padre me contó que le habían dado la orden de presionar al piloto. ¿Qué significaba “presionar”? ¿Qué trato le habían dado? En 2002 junté más datos. El discurso oficial dice que hubo dos guerras: una contra la subversión y la de Malvinas. Al prisionero inglés le respetaron los derechos de la Convención de Ginebra. Los desaparecidos no tuvieron ningún derecho, no fueron considerados “prisioneros”. Me interesaba mostrar que no hubo dos guerras, romper esa hipótesis.

–Usted cuestiona el principio de obediencia debida...

–Los militares pudieron decir que no y no les iba a pasar nada. Los involucrados en torturas y desapariciones, y los que no participaron y cerraron la boca, tomaron decisiones respecto de su ética y de su moral. En entrevistas a sobrevivientes de campos de concentración –que no están en el documental– cuentan que los represores sentían un placer perverso, no estaban afligidos. Disfrutaban del poder, de las ganancias por los saqueos y el robo de propiedades. En ese mundillo, un sargento o un suboficial que usaba la picana tenía más poder que un oficial de alto rango, porque el que mandaba era el tipo de la picana. Tenía poder sobre el cuerpo del otro y sobre las ganancias. Era respetado, era el capanga. La película remarca que es una mentira ampararse en la obediencia debida.



Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/5-17875-2010-05-08.html

viernes, 7 de mayo de 2010

El petróleo de las Malvinas


UNA DE LAS EXPLORADORAS BRITANICAS ANUNCIO EL HALLAZGO

El petróleo de las Malvinas



La controversia entre Reino Unido y la Argentina sumó ayer un nuevo capítulo. La empresa británica Rockhopper Explorations anunció que finalmente descubrió petróleo en la cuenca norte de las islas Malvinas, lo que de inmediato provocó el “más enérgico” rechazo por parte del Gobierno argentino, que advirtió que responderá con “todas las medidas necesarias” para impedir “el intento de apoderarse ilegalmente de recursos naturales no renovables”.

“Estamos sumamente emocionados por los resultados de este pozo”, declaró Samuel Moody, director de la empresa británica, tras el hallazgo. Según el anuncio, el pozo identificado como “14/10-2” está ubicado dentro de la zona de exploración denominada Sea Lion. “Es un descubrimiento petrolero”, se limitó a decir Moody, quien no dio detalles sobre la viabilidad comercial del descubrimiento. Explicó que para eso todavía hacía falta realizar más trabajos.

El anuncio se produce tres meses después del inicio de una escalada diplomática entre la Argentina y el Reino Unido a partir de que Londres otorgara de manera unilateral permisos de exploración en el norte de las islas, en áreas que el Gobierno definió como “plataforma continental argentina sometidas a la ocupación ilegítima británica”. Incluso, en febrero pasado, el canciller Jorge Taiana citó a su despacho a los representantes de la Embajada del Reino Unido en Buenos Aires para transmitir una “enérgica protesta” por la decisión.

Sin embargo, luego de tanto barullo, el anuncio inicial de la exploradora británica Desire, a fines de marzo, fue decepcionante. Reveló que en el primero de los pozos explorados las reservas de petróleo eran de mala calidad y se encontraban a gran profundidad, lo que volvía inviable la operación. De inmediato, las acciones de la petrolera se desplomaron un 48 por ciento en la Bolsa.

Ayer ocurrió exactamente lo contrario. Luego del anuncio de Rockhopper y que su directivo Moody se mostrara “extremadamente contento”, provocó una explosión bursátil: en un día oscuro para las bolsas, incluyendo Wall Street, las acciones de Rockhopper aumentaron un 130 por ciento. Los principales medios británicos como BBC, The Guardian, Telegraph o Business Week se hicieron rápido eco del caso.

En el Gobierno argentino no descartaban que en el bastante impreciso anuncio realizado por la empresa británica se escondieran intenciones de mera especulación financiera, y que este hallazgo tampoco tenga viabilidad comercial. No obstante, la reacción fue rápida. Luego de compartir un acto en la CGT junto al secretario general Hugo Moyano, Taiana subrayó que “en reiteradas oportunidades hemos destacado la ilegalidad de cualquier operación realizada sin autorización de la Argentina en la exploración de recursos no renovables argentinos”. Y añadió que “vamos a insistir y a perseverar para defender los intereses de nuestro país”.

En la Cancillería adelantaban la continuidad de la línea de llevar la protesta a todos los foros internacionales de los que la Argentina forme parte. Ya hubo un primer reclamo del continente en la Cumbre de América latina y el Caribe realizada en febrero en Cancún, que se repitió esta semana –con expresa mención a la exploración de hidrocarburos– durante el encuentro de la Unasur en Buenos Aires. En dos semanas lo llevarán a la cumbre de jefes de Estado con la Unión Europea.

“El Gobierno argentino continuará denunciando en todos los foros internacionales esta acción ilegal británica y tomando las medidas que sean necesarias, conforme al Derecho Internacional, para impedir la continuación de estas acciones ilegales”, advirtió el Gobierno argentino en un comunicado.

La Cancillería puntualizó que la gestión de Cristina Kirchner “está actuando de manera decidida en el control del tránsito marítimo entre el continente y las islas, con medidas destinadas a sancionar a todas aquellas empresas que se involucren de manera directa o indirecta en la exploración y explotación de hidrocarburos en la zona en disputa”.



Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-145288-2010-05-07.html

sábado, 3 de abril de 2010

La Presidenta rechazó las versiones “ridículas” que afirman que la Argentina quiere “tomar militarmente las islas”



EN EL ACTO POR EL 28 ANIVERSARIO DE LA GUERRA DE MALVINAS, CFK RECLAMO QUE GRAN BRETAñA CUMPLA LAS RESOLUCIONES DE LA ONU

“Hay que asentarse en el derecho internacional”

La Presidenta rechazó las versiones “ridículas” que afirman que la Argentina quiere “tomar militarmente las islas”. Reivindicó a los soldados y señaló la necesidad de distinguir el reclamo de soberanía de la legitimidad de aquel gobierno.



“Por historia, pero fundamentalmente por sentido común, pretender soberanía a 14 mil kilómetros de distancia no es sostenible ni histórica, ni jurídica ni geográficamente. Esto es un ejercicio de colonialismo, tal vez uno de los últimos del siglo XXI.” El discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner cerró el acto central por el 28 aniversario de la guerra del Atlántico Sur. Con el imponente marco del canal de Beagle, reclamó a Gran Bretaña que no se escude en su poder de veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y cumpla las resoluciones de descolonización, “si es cierto que se quiere un mundo civilizado y en paz”,

Cerca del mediodía, la plaza Islas Malvinas ya estaba repleta. Ex combatientes, familiares de caídos en la guerra, alumnos, maestros y vecinos se acercaron desde temprano al casco céntrico de Ushuaia. Un clima soleado, con unos ocho grados –caluroso para los estándares de la ciudad más austral del mundo–, recibió a la Presidenta, que encabezó la ceremonia y renovó el reclamo argentino ante Gran Bretaña.

Abrigada con un piloto beige con cuello de piel, Cristina subió al escenario acompañada por la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, y la ministra de Defensa, Nilda Garré. Junto a ellas estaban el jefe del Estado Mayor Conjunto, brigadier Jorge Chevallier, y los titulares de las tres fuerzas, así como el presidente del Centro de Ex Combatientes de Ushuaia, Ramón López.

El discurso de la Presidenta fue calmo pero firme. La jefa de Estado llamó a construir “una tarea en todos los frentes y todos los foros” para denunciar “la injusticia, la incoherencia, de un mundo que persigue vivir en paz y que cada país respete las fronteras del otro, pero que sin embargo, por el solo hecho de tener un sillón en el Consejo de Seguridad, no respeta las resoluciones de Naciones Unidas”, algo que la Presidenta consideró un “doble estándar que tiene que ser revisado”.

La escuchaban con especial atención los numerosos familiares de ex combatientes venidos de todos los rincones del país, muchos de los cuales eran hijos de caídos en batalla que visitaban por primera vez el primer monumento nacional que recuerda a los fallecidos en el conflicto.

“Tenemos que asentarnos, esencialmente, en el derecho internacional –continuó la Presidenta–. No puede ser que se les reclame a otros países más débiles el cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas en cualquier ámbito y, sin embargo, uno de ellos pueda violarlas sistemáticamente desde 1965 a la fecha.” Para la jefa de Estado, ése es el motivo del actual reclamo y no las versiones “ridículas” que afirman que la Argentina quiere “tomar militarmente las islas”. “Que no nos vengan a correr con fantasmas”, advirtió. Debajo del escenario se veían numerosas banderas argentinas, mezcladas con otras con la imagen de Perón y Evita.

La mandataria subrayó que el gobierno inglés “reconocía a la dictadura como gobierno” argentino “pese a las innumerables denuncias que había desde siempre sobre violaciones a los derechos humanos”. A continuación recordó cómo, luego del enfrentamiento, surgió “la vergüenza de esconder a nuestros combatientes cuando retornaban”. Sin embargo, explicó CFK, ahora existe “una sociedad integrada por partidos populares y democráticos” que tiene “autoridad moral, institucional e histórica” para reclamar el cumplimiento de las resoluciones de la ONU. “Que las cumplan, si es cierto que se quiere un mundo civilizado y en paz”, concluyó.

Su exposición fue precedida por el discurso de la gobernadora Fabiana Ríos, quien aseguró que la guerra fue promovida por “un régimen que se estaba agotando” y que eso “impidió por años honrar a estas personas como se lo merecían, sostener el reclamo de soberanía y distinguir esto de la legitimidad de aquel gobierno”.

Luego del acto, caminó unos doscientos metros hasta un balcón que daba a la costa del mar y arrojó claveles rojos junto a familiares de ex combatientes. Más tarde, a metros del lugar, se presentó el cantante David Lebon, que interpretó temas propios junto a una docena de músicos del Teatro Colón, aunque para entonces la comitiva presidencial ya había partido para el gimnasio municipal. Allí tuvo lugar el ya clásico Festival Musical, donde el tenor argentino –y ex combatiente– Darío Volonté entonó una estremecedora versión a capella de “Aurora”.



Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-143191-2010-04-03.html

viernes, 2 de abril de 2010

Los "kelpers" ratificaron su pertenencia al Reino Unido



Viernes 2 de Abril de 2010 12:41 Cuestionaron la supuesta falta de colaboración argentina para la explotación de los recursos de las islas.



BUENOS AIRES.- La Asamblea Legislativa del Gobierno de las Islas Malvinas reafirmó hoy la soberanía británica sobre el archipiélago y aseguró tener "el derecho inalienable a decidir" sobre su futuro.

Al respecto, la representante del Gobierno malvinense en Londres, Sukey Cameron, se lamentó por la falta de cooperación por parte de la Argentina, porque según indicó: "se propusieron acuerdos en lo referente a la explotación de recursos, pero siempre fueron rechazados por las autoridades del continente".

En medio del conflicto que se suscitó entre los gobiernos argentino y británico la exploración petrolera, la Asamblea señaló sobre el conflicto de 1982: "deseamos buscar la cooperación pacífica de nuestros vecinos como miembros, con plena participación de la comunidad del Atlántico Sur".

Finalmente, Cameron, aseguró que la falta de diálogo entre las partes les genera muchos inconvenientes. "Eso hace la vida difícil, porque no entendernos con nuestros vecinos causa un problema. Nos gustaría ver algunas zonas de cooperación", señaló la funcionaria. (NA-DyN)

http://www.lagaceta.com.ar/nota/372132/Argentina/kelpers_ratificaron_su_pertenencia_al_Reino_Unido.html

"Pretender soberanía a 14.000 kilómetros es insostenible"



Viernes 2 de Abril de 2010 14:17 La Presidenta dijo que Inglaterra tiene "un ejercicio de colonización" en las islas. Encabezó el acto en Ushuaia.


USHUAIA.- La presidenta Cristina Fernández de Kirchner señaló hoy que la posición de Gran Bretaña en las Islas Malvinas no es soberanía sino colonización, al encabezar el acto central por el Día del Veterano de Guerra y los Caídos, al cumplirse el 28° aniversario del inicio del conflicto bélico.
"Pretender soberanía a 14.000 kilómetros de distancia no es sostenible jurídica ni geográficamente, por sentido común. No es soberanía, es un ejercicio de colonización, tal vez uno de los únicos del siglo XXI", aseguró.
La jefa de Estado calificó de "ridículas" las versiones que aseguran que el país quiere recuperar el archipiélago por la vía militar. Además, cuestionó al Reino Unido por no respetar las resoluciones de las Naciones Unidas respecto de la soberanía de las islas y pidió a los países centrales que intervengan en el reclamo argentino "porque Malvinas es una mancha que hay curar y borrar como enclave colonial".
La ceremonia se desarrolló en el monumento a los caídos emplazado frente al Canal del Beagle, en Ushuaia, y la mandataria estuvo acompañada por la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, y la ministra de Defensa, Nilda Garré. (NA)



http://www.lagaceta.com.ar/nota/372125/Argentina/Pretender_soberania_14.000_kilometros_insostenible.html